L'ancien ministre de la Justice, Robert Badinter, a dénoncé aujourd'hui sur France Inter "une mise à mort médiatique" de Dominique Strauss-Kahn aux Etats-Unis. "Ce que j'ai vu, le spectacle de cet homme mal rasé, le visage défait, exhibé, mitraillé par les photographes, c'est une mise à mort médiatique", a déclaré le sénateur socialiste. Interrogé sur les images de Dominique Strauss-Kahn diffusées hier, l'ancien ministre de la Justice s'est dit "bouleversé et indigné" par cette "tragédie".
Il a dénoncé "l'exhibition, provoquée, organisée par la police américaine de Dominique Strauss-Kahn sortant de garde à vue"."C'est honteux, ça n'a rien à voir avec la justice", a-t-il ajouté, parlant de "destruction délibérée". Badinter a fustigé l'attitude de la justice américaine : "La justice américaine, les Américains pensent que c'est la première du monde. Ce n'est pas celle que je porterai au podium".
Il déplore également le traitement réservé au directeur général du FMI et aurait "aimé l'égalité des armes" entre "l'accusatrice" et "le présumé innocent". On dit : "c'est la justice égale pour tous". "Plaisanterie, dérision! En vérité, quand Strauss-Kahn est là assis au milieu des autres, il est ravalé délibérement au rang de dealer". "Où est l'égalité des chances quand en effet l'accusatrice dit 'je suis la victime' et qu'on la protège et DSK répond 'je plaide non coupable', et qu' on l'accable ?".
Robert Badinter voit dans ces évènements la "défaillance d'un système entier". Après avoir rappelé que les procureurs et les chefs de la police américains étaient élus, il a ajouté : "évidemment, par rapport au public, montrer qu'on traite ainsi un homme puissant et considérable en présence d'une victime qui, elle, est de condition très modeste, électoralement, c'est payant".
> A lire sur le site du Figaro
Bonjour Monsieur Badinter (merci de lui transmettre ce message, le cas échéant)
je vous prie de trouver ici
http://www.youtube.com/user/PatrickMarechal#p/u/4/hyZunha-aAw
le lien vers une vidéo que j'ai réalisée sur la chanson "Ni Dieu ni Maître" de Léo Ferré... à la fin de laquelle vous verrez apparaitre Christian Ranucci et vous même.
J'ai essayé de vous rendre hommage de cette manière et j'espère sincèrement que cet hommage vous convient
Patrick Maréchal
Rédigé par : Patrick Maréchal | 28/05/2011 à 14:01
Monsieur badinter avec tout le respect que je vous dois je trouve scandaleuse vos declarations sur l'affaire DSK
Quelle deception apres 40 annees ou vous avez ete un exemple pour moi.
Rédigé par : Jacques Michaud | 29/05/2011 à 15:21
Monsieur le Ministre,
Votre intervention sur les ondes de France Inter ce jour le 30 mai, a ete pour moi, une bouffée d'air frais.De New York je vous avez ecrit pour manifester mon admiration lors de votre discours sur la peine de mort.De paris je vous ecrit pour vous dire mon mal etre face au traitement mediatique de Mr Strauss Khan (que je ne connais pas!)Je n'ai pas de jugement sur l'affaire je ne sais, et je ne veux pas me forger un jugement enfonction de ce que nous distille les medias.Quand certaines sources viennent du Daily News or du NewYork Post, tabloids de bas etage quand la presse n'hesite pas à publier le fronts pages de ces journaux, qui sont odieuses,on se demandent si le seul but de nos medias est de faire de l'ecoute, stimuler les ventes???.J'en veux aux medias de ne pas faire ou rappeler le contexte:c'est en amerique et c'est different de chez nous.Juste rappeler le cout de la vie,pour se loger, s'eduquer, se soigner, ce n'est pas à notre échelle. les français qui gagnent peniblement €1200, doivent rever et ne pas comprendre.Le luxe à Tribeca, je crois qu'à Manhattan on peut faire mieux !! DSK se defend avec ses moyens et la jeune femme aussi meme s'ils ne sont pas financiers , je note qu'elle a reçu le renfort de 2 avocats, pas des inconnus .J'en veux à ce gouvernement qui fait glisser la France vers un poujadisme repugnant. Merci à vous, vous etes une voix que j'aime mme si j'ai parfois quelques desaccords.Madame Egle
Rédigé par : madame egle | 30/05/2011 à 14:04
Monsieur Badinter pour la première fois je ne peux pas vous suivre dans votre raisonnement. Certes la justice américaine a fait montre d'une volonté d'humiliation excessive et inutile à l'encontre de Dominique Strass-Kahn. Vous dites à juste titre que DSK est démoli, à terre, mais, jusqu'à preuve du contraire, c'est bien lui qui s'est mis dans cette situation scabreuse et lamentable.
Au nom de la présomption d'innocence vous voudriez que la plaignante et l'accusé soient mis sur un pied d'égalité : parole contre parole. C'est un peu facile ne croyez-vous pas ?
La victime ne serait pas celle qu'on croit, il y aurait donc une présumée affabulatrice ?
Cette demande d'égalité entre la plaignante et l'accusé témoigne à mon sens d'une vision maximaliste et déraisonnable de la présomption d'innocence.
En l'espèce il y a bien une victime présumé et un coupable présumé.
La présomption d'innocence existe, elle est justement contenue dans le mot présumé. Personne n'affirme que DSK est coupable. Il est seulement présumé coupable. Et peut-être innocent.
Mais on ne peut aller jusqu'à dire que DSK est présumé innocent. Les mots on un sens ! Car s'il est présumé innocent pourquoi cette caution ? Pourquoi cette enquête ? Relâchons le immédiatement avec de plates excuses.
Dans cette affaire les présumés innocents ce sont vous, moi et un peu plus de 6 milliards de terriens. DSK lui est présumé (présumé seulement) coupable.
Charge à lui et à ses avocats de démontrer son innocence.
Rédigé par : Philippe Lamarche | 30/05/2011 à 23:45